２０１０年度（社）札幌青年会議所 四月「ＪＣメンバー資質向上」例会開催報告（案）の件 | 審議 |

２０１０年度（社）札幌青年会議所 事業報告書（案）

●第５回　三　役　会：　２０１０年　５月１０日

●第５回　常任理事会：　２０１０年　５月１７日

●第５回　理　事　会：　２０１０年　５月２７日

●専務理事　　確認日：　２０１０年　５月２４日

●決　　算　　確認日：　２０１０年　５月２４日

●フォルダ記号　：5R-SISI-F-1

●ファイル名　　：　５理－資質－審－２０１０年度（社）札幌青年会議所

四月「ＪＣメンバー資質向上」例会開催報告（案）の件

●事業名称　　　：　２０１０年度（社）札幌青年会議所

四月「ＪＣメンバー資質向上」例会開催

●室名　　　　　：　ひとづくり室

●委員会名　　　：　ＪＣメンバー資質向上委員会

●副理事長　　　：　白戸　君央　　　●確認日：　２０１０年　５月２４日

●室長　　　　　：　髙橋　昭典　　　●確認日：　２０１０年　５月２４日

●委員長　　　　：　千葉　直哉

●上程作成者　　：　津田　直人

トップ/事業要綱/事業概要/審議対象資料/前回までの流れ/参考資料/事業決算書

事業要綱

１．【事業実施に至る背景】

現代社会において周囲の状況や環境の変化に対応していくためにはとりわけ情報に力点を置いた資

質の向上が求められている。

２．【事業目的】（対外）

なし

３．【事業目的】（対内）

情報を精査・分析し本質を見極めたうえで的確に発信できる資質の向上が必要であることをメンバ

ー一人ひとりに認識していただく。

トップ/事業要綱/事業概要/審議対象資料/前回までの流れ/参考資料/事業決算書

事業概要

４．【事業開催日時】

２０１０年　４月２０日（火）　１８：３０～２０：３０

５．【開催場所】

札幌第一ホテル

札幌市中央区南７条西１丁目

ＴＥＬ０１１－５３０－１１０１

６．【参加対象者及び人数】

１２８名

対内対象者：　正会員　　　　　　１１２名

入会候補者　　　　　１２名

他地区ＬＯＭ会員　　　４名

７．【決算・予算総額】　決算総額　￥４９１，４５２－事業収支決算書へ

予算総額　￥５００，０００－

８．【外部協力者・協力の種別・礼状発送状況】

４月２８日　河野義行氏へ礼状発送済み

９．【対外配布資料の有無】

なし

１０．【事業実施内容】

（１）①第１部基調講演（６０分）

内容：講師が経験した「松本サリン事件」での報道被害の実例を通して、情報は発信の仕方次

第で受信側の捉え方に大きな影響を与えてしまうことを実感していただきました。

②第２部一問一答（３０分）

内容：一つ一つの質問に対し、一方的な情報に翻弄された特異な経験を持つ講師より、経験に

裏打ちされた観点からお答えいただくことで、情報を精査・分析し、本質を見抜く力が

必要であることを訴えかけました。

（２）当日のスケジュール

１７：３０　登録受付開始

１８：００　報告事項

１８：２７開会前アナウンス

１８：３０　開会

１８：３１　講師入場

１８：３３　国歌ならびにＪＣソング斉唱

ＪＣＩクリード唱和

ＪＣ宣言・綱領唱和

１８：４０　理事長挨拶

１８：４５　趣旨説明

１８：４９　第１部　基調講演

１９：４９　第２部　一問一答

１９：１９　委員会プレゼンテーション

２０：２４　謝辞

２０：２７　例会出席率発表

２０：２９　講師退場

２０：３０　閉会

１１．【開催目的の実現と成果】

（１）第１部の基調講演では、報道被害という本人にしかわからない事実や経験を直接お聞きすること

で、報道やマスメディアそしてそこから発信される情報との向き合い方について、また情報は発

信の仕方次第で受信側の捉え方に大きな影響を与えてしまうことをメンバーに認識していただく

ことができました。

（２）本例会をきっかけとして一年間を通じてメンバーの情報力を高めるために、当委員会として今後

セミナーを開催するその意義をお伝えしました。

１２．【運営上の問題点】

（１）講師との打合せ不足から、第１部基調講演と第２部一問一答の内容に重複した箇所が発生してし

まいました。

（２）第２部で準備した質問について事前確認が不足し、質問の趣旨である「情報を鵜呑みにせず自分

自身で本質を見極めることの重要性」をメンバー一人ひとりに十分に伝えること、且つ、委員会

プレゼンテーションについて結論が明確化されていなかったために、メンバー一人ひとりが情報

力を高めることに自覚を持ち、今後開催予定のセミナーに対する参加意欲を向上させるまでに至

りませんでした。

１３．【次年度への引継ぎ事項】

（１）講師例会では、事業内容と事業目的を効果的にメンバーに伝えるため講師との打ち合わせに時間

をかけて、より入念な準備を行うことが重要です。

（２）委員会が意図することを伝えるためには、当日利用する資料を例会の骨子や今後の事業展開を踏

まえより入念に準備し、帰結点を明確にする工夫が必要です。

１４．【公益性に関わる事項】

（１）「公益目的事業」該当項目：

第１３項　思想及び良心の自由、信仰の自由又は表現の自由の尊重又は擁護を目的とする事業

第２０項　公正かつ自由な経済活動の機会の確保及び促進並びにその活性化による国民生活の

安定向上を目的とする事業

（２）上記の項目を実現する事業実施において注力する点

本例会は、我々の一番身近に存在する情報として報道分野に着目し報道被害を題材に進行させ

ましたが、特定の組織や機関への批判とならないよう努めました。

１５．【委員長所見】

私たち（社）札幌青年会議所メンバーが今向上させなくてはならない資質とは何かと考えた時、

現代社会においては、周囲の状況や環境の変化をいち早く察知し物事の本質を見極めたうえで行動

に繋げていく為の「情報」に力点を置いた資質の向上が重要であると考えました。そして「情報」

という要素に対する気づきと実践をどのように推し進めていくことがメンバー一人ひとりの資質向

上へと繋がるのかを考えた中、「情報」に対する例会とセミナーを、一年間を掛けて関連性を保ち

ながら開催していくこととし企画を進めてまいりました。

本例会では、講師の河野義行氏より「松本サリン事件」を通じて、事件当時に犯人視された経緯

やそれを世間に伝え続けたマスメディアの行動などをお話しいただくことで、情報は発信の仕方次

第で受信側の捉え方に大きな影響を与えてしまうことを、具体例をもってメンバー一人ひとりに認

識していただくことができました。

また同時に、極々当たり前の生活を送っている市民が、ある日突然、世間から非難の目で見られ

てしまうこの悲惨な事件の話を当事者から直接聞くことは、情報を鵜呑みにせず自分自身で物事の

本質をしっかりと見極めていかなくてはならないことの重要性をメンバーに認識いただくために、

運営上の問題点や反省点もございますが、臨場感のある非常に効果的な手法であったと感じており

ます。本例会は、メンバー一人ひとりがＪＣメンバー資質向上委員会が提唱する「情報」という要

素に向き合っていただくための導入部、ほんの気づきの部分に過ぎません。今後開催を予定する計

３回のセミナーの中で今回の問題点や反省点を必ず活かし、メンバー一人ひとりが「情報」にしっ

かりと向き合い個々の資質を効果的に向上させることができますよう、最後まで一所懸命取り組ん

でまいります。

最後になりますが、今回の例会開催にあたり上程がひと月遅れ委員会メンバーの皆様に大変ご迷

惑をおかけいたしましたことをお詫び申し上げますとともに、例会を実現するために、多大なるお

力添えをいただいた河野義行様と一所懸命最後まで努力を続けてくれました委員会スタッフ・メン

バーの皆様に心より感謝申し上げます。本当にありがとうございました。

トップ/事業要綱/事業概要/審議対象資料/前回までの流れ/参考資料/事業決算書

審議対象資料一覧（ここに記載したものは全て審議対象となります）

●電子資料　〔ご覧になる際は、資料名をクリックしてください〕

| 電　　　子　　　資　　　料　　　名
１ | 事業の様子
２ | 講演録
３ | 以下、余白。
４ |
５ |

●配布資料・回覧資料

|  | 資　　料　　名　　内　　容
１ | 配布・回覧 | なし
２ | 配布・回覧 |
３ | 配布・回覧 |
４ | 配布・回覧 |
５ | 配布・回覧 |

トップ/事業要綱/事業概要/審議対象資料/前回までの流れ/参考資料/事業決算書

前回までの流れ（意見と対応）

●第１回三役会　　　　　　　　　　●開催日２０１０年　１月　４日　協議

〈意見〉なぜファシリテーションが必要なのですか。

〈対応〉市民に広く伝播させていく運動を展開するためには、これまで以上に多くの情報を的確に掬い上げ

ることが重要ですが、そのためには幅広い意見の一致を図ることを可能とするファシリテーション

技術を学び活かしていくことがＪＡＹＣＥＥとしてとても重要と考えます。

〈意見〉最終的にどのような人材の育成を目指していますか。

〈対応〉情報をメンバー自らが精査・分析し、明確な自己判断力を示すことでまちづくり運動へと繋げてい

くことのできる人材の育成と、その資質の向上を目指しています。

●第２回三役会　　　　　　　　　　●開催日２０１０年　２月　８日　協議

〈意見〉講師とコーディネーターを再考のうえ事業内容を検討し直して下さい。

〈対応〉講師とコーディネーターは起用せず、二部構成を基本とし委員会プレゼンテーションを膨らませ第

一部への繋がりを強調し、第一部で感じた内容を第二部で経験に移す内容とし、情報と言う資質に

ついてメンバーに分かり易く気づいていただける内容へと変更しました。

〈意見〉１７．【特記事項】にある今後のセミナー計画について、情報分野に長けている講師を招くだけで

はなく違う分野の講師選定も視野に入れた運動を検討して下さい。

〈対応〉セミナーについては、情報の精査や分析能力だけに偏らず、まちづくりのリーダーとして、青年経

済人として、市民を広く惹きつけることのできる自己判断ができる人材育成を目指した運動を展開

していきます。

●第２回常任理事会　　　　　　　　●開催日２０１０年　２月１５日　協議

〈意見〉新上程書に変わるので、例会当日の資料を充実させて下さい。

〈対応〉あらためて当日発表するプレゼンテーション用資料（案）と進行台本（案）を作成しました。

〈意見〉例会とセミナーの位置付けを明確にして下さい。

〈対応〉審議対象電子資料５に添付の例会・セミナー年間計画（案）にて示しました。

●第２回理事会　　　　　　　　　　●開催日２０１０年　２月２２日　協議

〈意見〉開催当日の進行について、第１部と第２部では繋がりが不明瞭で連動性に欠けるため、第１部の内

容に幅を持たせた進行にするなど講師の起用法を含め検討して下さい。

〈対応〉第２部のグループディスカッションを講師を交えた質疑応答とし、記載内容を変更いたしました。

〈意見〉講師の話をより具体的に聴きだすことができるようコーディネーターを起用した内容にしてはどう

か。

〈対応〉情報を自ら精査・分析する部分から始めることが事業の目的のため、コーディネーターの起用をせ

ずに進行していきます。

●第３回三役会　　　　　　　　　　●開催日２０１０年　３月　８日　審議

〈意見〉改めて例会とセミナーの位置付けを明確にして下さい。

〈対応〉四月例会とセミナーの位置づけをわかりやすくするためにセミナー年間運営計画を修正いたしまし

た。

●第３回常任理事会　　　　　　　　●開催日２０１０年　３月１５日　審議

〈意見〉１３．【事業内容】（１）③第２部の内容・文言を精査して下さい。

〈対応〉第２部は講師からのメッセージを明確に引き出すことを考慮した内容・文言に精査したうえで、当

日の進行の順序を見直しました。

●第３回理事会　　　　　　　　　　●開催日２０１０年　３月２９日　審議

〈意見〉なし

〈対応〉なし

●第５回三役会　　　　　　　　　　●開催日２０１０年　５月１０日　審議（報告）

〈意見〉１１．【開催目的の実現と成果】について、よりわかり易く具体的に記載してください。

〈対応〉目的に対して実現できた成果とそうでないものとを明確にしたうえで、実現できたもののみを整理

して記載し直しました。

〈意見〉１２．【運営上の問題点】をより精査し、１３．【次年度への引継ぎ事項】とリンクさせて記載し

直してください。

〈対応〉問題点を整理し事前の準備・確認が不十分であったことを追記したうえで、次年度への引継ぎ事項

とリンクさせ記載し直しました。

●第５回常任理事会　　　　　　　　●開催日２０１０年　５月１７日　審議（報告）

〈意見〉１１．【開催目的の実現と成果】、１２．【運営上の問題点】並びに１３．【次年度への引継ぎ事

項】の整合性を取り、わかり易く簡潔に記載して下さい。

〈対応〉各々の要点を明確に絞ると同時に一連性のある記載へと変更いたしました。

●第５回理事会　　　　　　　　　　●開催日２０１０年　５月２７日　審議（報告）

〈意見〉

〈対応〉

トップ/事業要綱/事業概要/審議対象資料/前回までの流れ/参考資料/事業決算書

参考資料一覧

| 種　　別 | 資　　料　　名
１ | 電子 | 年間事業計画 年間事業フレーム 公益目的事業２３項目
２ |  | 以下、余白。
３ |  |
４ |  |
５ |  |

トップ/事業要綱/事業概要/審議対象資料/前回までの流れ/参考資料/事業決算書